Bröllopsäventyr 1b
Jag fick den här kommentaren apropå bröllopslokalsdebaclet:
Basha. Se det som konsumentupplysning, så att inte fler par kliver i samma fälla. Min fru (Mia, som du känner) och jag hade en del problem med vår festlokal. Vi blev lovade en massa grejer, det var jaja, inga problem, vi gör det här hela tiden, ändå blev våra föräldrar tvungna att åka dit några timmar innan bröllopet för att diska skitiga tallrikar, glas och bestick, och dammtorka för att det var så smutsigt. Men vi fick i alla fall lokalen, lyckligtvis. Jag önskar dig all lycka till. Bröllop är svåra grejer, i synnerhet i Stockholm.
Det var flera som tyckte att jag skulle outa och basha. Men det som gör just den här kommentaren så underbar?
Jag var ganska säker och mailade och frågade, och ja: Deras fest var i den lokal som vi nu alltså inte kommer vara i.

Oh please! Tell me vilket ställe det var/är?! Ska gifta mig i vår serru och tar gärna del av fin visdom på ämnet… Tack!!!
debbieofsweden@gmail.com
Mailat!
Snälla, mejla mig också! Håller på att leta efter lokal just nu.
dekorumblog@gmail.com
Gjort!
Mer konsument upplysning, när man hyr lokal och tar med sig egen personal, mat och dryck MÅSTE man ha ett skriftligt kontrakt på vad lokalägare står för om någonting går snett. Viktiga punkter är försäkring för lokal och köksutrustning, bara en kaffemaskin kan kosta många tusenlappar att laga. Vill de som hyr ut inte ge ett kontrakt, skriv en orderbekräftelse på vad som skall ingå i hyran och få dem att skriva under. Det är så mänga som tvingas betala mer än dubbel faktura för saker som de trodde skulle ingå, som t.ex el och vatten, sopphantering.
Bra poänger.
Men nu är det dags att gå ut med namn på lokalen….
Jag kan faktiskt inte bestämma mig om det är rätt sak att göra eller inte. Det är ju objektivt faktum vad de har gjort, så jag tror inte de kan hävda nåt om förtal, men… jag vet inte. Det kanske är något slags idé om att jag vill jobba på att vara en Större Människa. Eller nåt.
Jag tror inte att man rent juridiskt kan förtala ett företag heller. En privatperson kan hävda förtal även om det man har sagt rent objektivt är sant så länge det är något som kan skada personens rykte. Men det skyddet finns inte för företag.
Sant, men jag tror att det finns nåt annat som det heter istället som jag inte kommer på vad det heter nu. Typ ofördelaktigt gynnande men tvärtom.
Fick lära mig ett nytt ord nu, “basha”. Av sammanhanget tror jag mig förstå att det betyder typ “säga sanningen om” (i negativ betydelse), har jag fattat rätt månne? Och var kommer ordet ifrån?
Det är från engelskans ‘bash’, som ursprunligen handlar om en fysisk handling, min ordbok säger ‘strike hard and violently’, och på engelska används även i överförd betydelse att kritisera något.
Försvenskingen ‘basha’ hör väl inte direkt de högre stilnivåerna till, men är numera relativt vanlig.
Julia,
Jag tycker du har varit saklig och försökt vara nyanserad, inte överdrivit problemet med företaget. Att upplysa om företag som inte håller avtal tycker jag är rimlig konsumentupplysning och inte vare sig bashning, förtal eller taskigt.
Ullah,
basha ska nog förstås som lite mer än ett sanningens ord
basha = eng: to bash, bashing. Kan betyda “ge negativ kritik, ofta offentligt”, “attackera med nedsättande omdömen eller med nävar”, eller en massa andra saker beroende på sammanhang. http://www.merriam-webster.com/thesaurus/bash placerar första användning till 1750, dock okänt ursprung, och håller ordförklaring och synonymer ovanför midjan, till skillnad från http://www.urbandictionary.com/define.php?term=bashing
Jag har till och med underdrivit och utelämnat en del detaljer… =)
Jag skulle nog säga att i och med att du valde att släppa i stället för att bråka, och därmed inte har klagat direkt hos företaget (eller?), så är det snyggast att göra som du gör nu och mejla dem som frågar men inte berätta öppet. Hade du däremot tagit upp saken med uthyrarna men fått ovett eller någon annan form av dåligt bemötande tillbaka – då hade det absolut varit fritt fram att basha.
… och för tydlighetens skull: Därmed vill jag såklart inte ha sagt “Nuh, du får skylla dig själv som inte bråkade!”. Bara att jag som sagt tycker att du gör rätt som du gör nu, givet omständigheterna som de faktiskt ser ut.