“Höga krav” = analläckage?
Någon visade mig i förra veckan en bantningsmedelsreklam som innehöll texten: “Verkar det för bra för att vara sant? Då är det kanske du som ställer för låga krav…”
När jag lyckats hindra min hjärna från att försöka fly ut genom mitt öra… nä. Men allvarligt. Det är inte bara den formuleringen som jag stör mig på (även om den både är korkad och ger uttryck för en ganska obehaglig inställning).
Medan Grönt te kombinerat med Björk och Nässla ger ökad energi och ökar din förbränning, verkar Fikonkaktusen nästan motsatt. Fikonkaktus utvecklar en svampaktig gelé i magsäcken som absorberar och fångar upp fettet innan det hinner tas upp av din kropp. Därefter passerar fettet matsmältningssystemet oförändrat. De övriga naturpreparaten optimerar effekten och hjälper till att uppnå maximalt resultat.
Kort sagt har HOPE en dubbelverkande effekt. För det första så hjälper HOPE dig att förbränna fettet som du redan lagrat, och för det andra så undviker du att lagra nytt fett som tillförs via din dagliga kost.
Jag kan ju inte annat än tänka att det, förutom att jag inte tror särskilt mycket på det där med ökad förbränning, är ett till medel som gör att du dumpar ut det “för mycket”-fett du äter. Som Xenical och Alli (eller Olestrachipsen), som leder till (ofrivilligt och plötsligt påkommet) orangeflottigt bajs och svårkontrollerade orangeflottiga fisar som förstör kläderna. Ofrivilligt oljigt rövläckage. Känns det lockande? Är det värt något extra kilo för varje två-tre kilon du lyckas gå ner själv? (Allis löfte — dock verkar de inte kunna hålla det, efter vad jag läst.)
Jag försökte se om jag hittade något om bieffekter — det gjorde jag inte, även om det tydligen “minimaliserar risken för en osund viktnedgång. Och – det fungerar!”
Däremot hittade jag följande underbara formulering när man klickar på MER INFO på en annan viktminskningsprodukt på hemsidan: “Förordningen om Näringspåståenden för kosttillskott förhindrar oss att komma med påståenden av medicinsk karaktär som därmed konkurrerar med läkemedel. Om du vill veta mer om vilka effekter verkningsämnerna [sic] har i Natural Slim, föreslår vi att du själv söker efter information.” Det är allt som står där. Det är väl, eh, hederligt av dem, eller nåt — förutom att det inte står något om vilka verkningsämnena är. Då blir det ju svårt.
Dagens inte-medan-du-äter-tips: Googla “oily discharge” och läs lite om vad folk råkat ut för.
Uuuh, jag önskar nästan att jag inte hade googlat det där.
Men å andra sidan borde jag nästan sätta upp informationen på badrumsspegeln för att påminna mig själv när jag har mina dåliga dagar, att Alli trots allt nog inte är en så bra idé..
Min favorit-bantningsprodukt är Trimgel. Har visserligen bara sett bannern, men det verkar urbra. Det är en kräm som man smörjer på kroppens tjocka delar, och så blir man smal just där. 5 kilo på lika många dar. Och det ALLRA bästa är deras slogan:
“Trimgel. Det är inte normalt!”
Eh… nä?
Jag bloggade raljant om det en gång, och fick då mail från folk som undrade om det verkligen var möjligt och var kunde man köpa denna FANTASTISKA produkt.
Hahaha. Vilken fantastisk slogan! :)
Alli fungerar väl ganska mycket i avskräckande syfte – man ska lära sig att fettrika måltider ger oljigt bajs och det bästa sättet att undvika detta är att undvika chipsen, eller osten eller vad det nu är man vill äta… Personligen har jag en naturlig inbyggd alli-effekt, min mage gillar inte flottig mat oavsett =) (avd. too much information?)
På jobbet brukar vi säga “Om det låter för bra för att vara sant, så ÄR det för bra för att vara sant”.
Lite sunt förnuft skadar sällan.
(Och så slipper man googla “oily discharge”. Jag nöjer mig med att fantisera – det räcker. Isch.)