Bokklubb!
22 januari, 2009
Jag och Annan blev skitpepp på bokklubb härnu. Vem skulle eventuellt vilja vara med på BookBitches, bokklubben för dig som har kort tålamod och elaka fingrar? Nätforumbaserat - inget tvång och ingen nåd.
(Annan hälsar: Inga snälla jävlar!)
35 kommentarer
lämna en →
Bättre namn kan ni allt hitta på.
Här kommer du med krav, bara sådär. Är det för att vi pratade om elitklasser förut? Det kanske är bättre att mörka smarts egentligen. Så man kan glida runt och vara medioker i fred.
Bok choi.
Borkborkbork-klubben.
Misses who disses?
wohooo! det lät jättekul. vad skulle det gå ut på?
Annan, ja, jag hatar intelligens mer än krig.
/Jordan 4-ever *ler*
Jag!
Å hurra!
Det skulle väl gå ut på att man läser en bok och sen slaktar man den i ett nätforum över loppet av ett par dagar. Snackar lite skit och stora ord.
Eller så läser man en bra bok och förklarar på alla hundra sätt den är bättre än Snabba cash.
Det löser sig nog.
Men vi håller oss till böcker? För det blir svårt om man ska trasha recensenter. F a om de, som i inlägget nedan, är mkt goda vänner till mig vilkas omdömen jag respekterar. Sen kan jag inte uttala mig för jag har inte läst Champagnebruden.
Man behöver ju inte trasha recensenter som regel, men jag tror att allt och alla är fair game om tillfälle ges eller behövs.
(Jag har faktiskt inte något förhållningssätt till Küchen sen tidigare, jag blev bara riktigt förbryllad över vad jag såg som fullständigt omotiverad och oförtjänt hyllning av intetsägande dussincitat. Jag har inte heller läst Champagnesnärtan och kan inte uttala mig utöver de citat jag fått av MK och Annan; det är ju i teorin möjligt att Annan var full när hon läste… =) )
Jag hade tänkt mig nån sorts blogg eller liknande där man kan posta onda recensioner. Forum är iofs roligt för att alla kan vara med, men forumformat är kanske inte toppen för att läsa eller hitta recensioner. Det går säkert att kombinera på nåt vis.
Det är väl lite bokblogg kontra bokklubb, och de går nog att kombinera. Rundgång är en bra sak när det är vettiga människor inblandade. :)
Jej! Jag vill vara med, jag vill vara med!
det låter grymt. typ vi väljer en bok, läser den, den som vill säga nåt skriver det (eh), den som skriver får basha/rosa vem och vad som helst som kan anses ha en relevant koppling till boken, inga krav etc etc.
hur väljer vi böcker?
Vi väljer väl böcker som ngn älskar eller hatar? Jag kan börja med att hata de här vampyrskitböckerna, som jag in i det längsta VILLE gilla, för upplägget är ju SÅ BRA. Heta vampyrer, tillbakahållen erotik, highschoolmiljö. Men var tvungen att ge upp, inte pga det dåliga språket som folk verkade reta sig på så mycket, utan på att hon pajade vartenda försök till att ngt spännande och oväntat skulle hända, det var så SJUKT tråkigt hela tiden. Det värsta var nog i sista boken när hela andra halvan är build up för det jättestora slaget när kungavampyrerna ska komma och slå ner Seattlevampyrerna. De… eh… löser det hela genom att prata om det.
är det nåt feminist-chick-lit-vampyraktigt?
Jag gissar att Ondskan menar Twilight-serien. Jag är PÅ.
Jag och Annan ska spela spel ikväll – eh, jag menar, vi ska ägna oss åt en COOL AKTIVITET AV NÅGOT SLAG – och kan försöka reda ut-styra upp nåt.
Jag är verkligen inte på läsabokhumör nuförtiden, annars hade jag gått med för att se till så att det inte blev värsta jävla östrogenklubben av det här.
Jag vill också vara med.
Det är bra med lite tant-in-put.
Jag misstänker att jag är implicit diskvalificerad från en bokklubb som heter “misses who disses”. Men jag kanske kan få vara med som gästtyckare och slakta det hidösa pekoralet “Nu vill jag sjunga dig milda sånger”? Möjligen det mest obegripligt överskattade jag nånsin har stött på.
orkar inte läsa alla era kommentarer…tjatbitches! ;) men jag är gärna på….
Problemet är ju att jag, som sagt, var pepp på bokBLOGG, inte bokklubb, så nu blir det ju lite konstigt när jag inte är sugen på att vara med i det det verkar som att jag varit med att starta. Men, som sagt, det var bokblogg jag ville.
Nu väntar jag bara på kvällstidningsrubriken, typ AVHOPPET.
Åh, milda sånger. Bara titeln får ju mig att kräkas. Jag har inte läst den men läste en rolig diss av den för länge sen som jag inte hittar nu.
Se vad andra tycker om den boken: http://knuff.se/isbn/9789100111021/nu-vill-jag-sjunga-dig-milda-saanger (titeln syftar på en av de många dikter som citeras i romanen)
Det allra bästa med Linda Olssons “Nu vill jag sjunga dig milda sånger” (eller “Astrid & Veronika”) är att manuset till hennes Sommar-program med kloka tankar om hemlängtan och nostalgi finns med som efterord (i pocketupplagan jag har). Själva romanen är kanske lite långsam tycker jag, som är otålig av mig.
Lustigt nog läste jag en tidigare utgiven (1994) liknande svensk roman efter Olssons, och började jämföra hur historien gestaltades. Det var “Glömskans flod” av Birgitta von Otter. Handlar också om en yngre kvinna som lär känna en äldre kvinnas olyckliga livshistoria genom att flytta till ett hus på landet.
Vet inte vilken jag tyckte bäst om, men det var intressant att läsa båda.
fast jag är gärna med på en bokblogg annan…men jag kanske är för snäll… ;)
Får man vara med och lära sig att få elaka fingrar?
åh… jag vill vara med. Läsa böcker och skriva/läsa recensioner och vara lite elak/sanningsenlig/inte hålla med tidningarna. Låter toppen.
Vad gäller Twilight var jag öppen ibörjan eftersom det var en rätt bra story i grunden (helt vanlig tonårsångst typ) men blev mer och mer skeptisk för varje sida… “glimmade i solen” för att itne tala om att de svenska titlarna gjorde mig kräksugen. Snacka om Harlekinvibbar…
(jag har iofs ett komplicerat förhållande til harlekin men i det här sammanhanget gjorde det mig irriterad att dom döpte om böcker som heter Twilight, Breaking Dawn etc till “om jag kunde drömma….” WTF?)
Jag har inte ens riktigt sett de svenska titlarna. Men började, precis som du, med goda tankar just för att storyn i grunden är skitbra, upplägget och idén lysande. Men det är nästan beundransvärt hur någon utifrån så sjukt bra förutsättningar kan göra något så framför allt TRÅKIGT.
Jag ligger lite efter i läsningen ser jag, men jag vill vara med!
Även om jag också blev lite illa berörd när ni bashade min darling Maria Kuchen i föregående inlägg.
Jag SA ju att vi är gräsliga människor. Fast jag vidhåller att den citerade formuleringen is a hanging offense.
Ondskan: inte för att vara sån (fast ändå skriver jag det ju) jag tror att det kan har hjälpts på traven lite att författarinnan är mormon, hemmafru och skrev för “tonårsflickor”…. i usa… då är det väl inte alltid “farligt, svart eller dystopiskt” som är ledorden ;)
Farligt, svart och dystopiskt? Jag begärde bara lite… sådär… att handlingen förs framåt, berättarteknik, peripeti, etc. Det borde väl inte strida mot mormonreligionen?
Ondskan> haha. där ser man… jag har iofs lite sådana krav med men fastnade på detaljerna i början och sen var jag butter…. (vampyrer i solen? när man nu ändå lägger stället i Seattle som inte ser så mycket sol…. )
men det klart, jag hade kanske haft mer överseende om handlingen gått lite emr framåt och något hänt så där ibland ;)
Nämen det låter trevligt! Jag vill vara med!