Folk upprör sig över Fru Gårman-kampanjen – å det är så fånigt med feminism, å det förstör pedagogiken med här går man-Herr Gårman, bla bla bla.
Är det bara jag som reagerar över att Fru Gårman måste markeras med långt hår, kjol, och yppig byst? Är det egentligen något alls, förutom namnet, som säger att silhuetten på övergångsskylten är en man?
(Nej, det är det alltså inte, så att inte den retoriska frågan försvinner. Men en neutral figur blir per automatik man – det är alltid XY som gäller tills annat specificerats.)
—
Tillägg: Min mamma läser min blogg. Hej mamma! Men hon kommenterar inte, utan mejlar och säger när hon håller med om något. Det här höll mamma semiotikern med om.
1 svar so far ↓
eff // 2 maj, 2008 vid 10:30 e m |
Ja! Reagerade på samma sak.
Och med tanken på hur folk på löpande band släpar ungar och barnvagnar och allsköns ting rätt ut i vägen utan att se sig för kan man ju undra hur effektiv Herr Gårman-mnemoniken egentligen är.